Tin mới

HLV Van Gaal Bảo Vệ Sơ Đồ 3-5-2

Discussion in 'Phóng Viên MUSVN' started by Castle, 18 January 2015.

  1. Castle

    Castle Huyền

    (MUSVN) - HLV Louis van Gaal đã giải thích lý do ông "đóng đinh" với sơ đồ 3-5-2 đó là vì sự cân bằng của Manchester United sẽ "kém đi" nếu chơi với hàng tiền vệ 4 người.

    Trước QPR, một lần nữa HLV van Gaal lại sắp xếp đội hình ra sân với sơ đồ quen thuộc 3-5-2. Sự bế tắc của Quỷ Đỏ trong suốt hiệp một đã khiến NHM trên khán đài Loftus Road phải hát vang "4-4-2".

    Thực tế, bước ngoặt của United ở trận đấu này cũng đến từ những tình huống thay người và thay đổi chiến thuật. Fellaini và Wilson lần lượt vào sân thay Mata và Evans, United chuyển sang sơ đồ 4 hậu vệ và hàng tiền vệ hình kim cương. Không lâu sau khi thực hiện những thay đổi này, United đã có bàn mở tỉ số do công của Fellaini. Về cuối trận, Wilson nâng tỉ số lên 2-0 đảm bảo Quỷ Đỏ có 3 điểm trọn vẹn rời London.

    Phát biểu sau trận đấu, HLV van Gaal đã bảo vệ sơ đồ 3-5-2 và cho rằng các cách sắp xếp khác có thể khiến United thiếu cân bằng và mạo hiểm hơn rất nhiều.

    "Tôi đã biết trước rằng chơi với hàng tiền vệ kim cương sẽ tạo ra được nhiều cơ hội hơn," Boss cho biết. "Nhưng khi ấy, sự cân bằng của đội bóng cũng sẽ yếu đi. Bạn có thể nhìn thấy điều đó ở ngay trận đấu này, QPR cũng tại được nhiều cơ hội hơn trong hiệp hai."

    "Đây là vấn đề về lựa chọn và tôi phải lựa chọn nó hàng tuần. Với sơ đồ 3-5-2, bạn có nhớ hiệp một trận đấu với Tottenham, United tạo được 6, 7 cơ hội nhưng không ghi được bàn? Bởi thế, sự hiệu quả cũng là vấn đề cần quan tâm."

    "Trận đấu với Southampton ở lượt đi, chúng tôi đã ghi được 2 bàn thắng trên 3 cơ hội tạo ra để giành chiến thắng chung cuộc. Nhưng rõ ràng chúng tôi không phải là đội bóng chơi hay hơn. Cuối tuần trước, cũng với Southampton, chúng tôi đã là đội xuất sắc hơn nhưng không phải lúc nào đội xuất sắc hơn cũng giành 3 điểm."

    Chiến lược gia người Hà Lan cũng đưa ra quan điểm về lý do QPR chơi tốt trong hiệp một: "Điều chủ chốt là cách chơi của United trong hiệp một phù hợp với những gì QPR mong muốn: bóng bổng. QPR chơi bóng bổng tốt hơn chúng tôi. Chúng tôi cần giữ bóng trên mặt đất mặc dù mặt sân ở đây không thật sự tốt. Điều này cùng với việc thay đổi chiến thuật trong hiệp hai đã giúp United chiến thắng."

    Mối quan hệ giữa HLV van Gaal và Radamel Falcao đã bị đặt nhiều dấu hỏi khi tiền đạo người Colombia không được đăng ký thi đấu ở vòng đấu trước. Lần này, Falcao đã được xuất phát từ đầu, chủ yếu vì chấn thương của van Persie, nhưng anh lại không tận dụng được cơ hội và không có một pha lập công nào.

    Thực tế, Falcao cũng được trao không ít cơ hội trong cả hai hiệp đấu nhưng một chút thiếu may mắn đã khiến anh chẳng thể đánh bại thủ thành Robert Green. Và HLV van Gaal có lý do để không hài lòng với khả năng dứt điểm của Falcao.

    "Trong hiệp một, Falcao có một cơ hội mà đáng lẽ cậu ấy phải ghi bàn," HLV van Gaal cho biết. "Hiệp hai, Falcao cũng có 3 cơ hội lớn khác. Tôi cần phải đánh giá màn trình diễn của cậu ấy và ghi bàn rõ ràng là một yếu tố quan trọng đối với một tiền đạo."

    "Tuy nhiên, một điều cũng quan trọng khác với tiền đạo là cậu ấy có thể chơi rộng và phối hợp cùng một tiền đạo khác. Ở điểm này thì tôi hài lòng với những gì Falcao đã thể hiện."

    Falcao và Di Maria được sắp xếp chơi cao nhất nhưng rõ ràng bộ đôi Nam Mỹ này không thể phối hợp hiệu quả. Sau trận đấu, HLV van Gaal đã giải thích lý do ông để bản hợp đồng đắt giá nhất lịch sử United chơi tiền đạo.

    "Tôi đã để Di Maria chơi tiền đạo vì hy vọng tốc độ của cậu ấy sẽ kéo dãn hàng phòng thủ đối phương," chiến lược gia 63 tuổi giải thích. "Đó cũng là lý do khi tôi đưa Wilson vào sân và đẩy Di Maria xuống hàng tiền vệ. Wilson sở hữu tốc độ đủ để thực hiện yêu cầu này."

    Đức Khánh (tổng hợp)​
     
  2. Mal'akh

    Mal'akh † Dark Soul †

    Cân bằng =)) =)) =))
     
  3. fatbuu

    fatbuu Well-Known Member

    cân bằng ở đây là , thay vì công cường thủ nhược thì LVG thích công thủ yếu đều hơn .
     
  4. Leon

    Leon Well-Known Member

    Vâng rất cân bằng, và ở đây là công ko được mà thủ cũng chẳng xong. Nói thật tôi thà coi cái cái sơ đồ 4-4-2 kim cương thiếu cân bằng hơn là coi cái sơ đồ 3-5-2 cân bằng, càng ngày càng thấy Van Gaal ngày càng Gàn, hiệu quả rành rành ra như thế ngay trong 1 trận đấu 2 mà ông ta còn...haiz...
    Thui chỉ biết hy vọng cai triết lý của ông là đúng thôi chứ biết sao giờ, hy vọng ông ko phải là phiên bản DM được nâng cấp lên DM 2.0
     
  5. JayKen

    JayKen  

    Làm tất cả để bảo vệ 3-5-2 :wenger:
     
  6. raymandluanMU1990

    raymandluanMU1990 Messenger of Devil

    Theo lời Van Gaal thì đá 4-4-2 thì tạo được nhiều cơ hội hơn nhưng tiềm tàng nguy hiểm còn đá 3-5-2 thì kiểm soát được nhiều bóng nhưng hầu như ko tạo nổi cơ hội ghi bàn rõ rệt. Vậy thì ra ổng chọn 3-5-2 để hạn chế bị ghi bàn thôi sao, từ bao giờ mà MU đá với 1 đội bóng xếp thứ 19 lại phải đá theo kiểu an toàn hạn chế bàn thua chứ ko phải tấn công tìm bàn thắng vậy
     
  7. dophai

    dophai Banned

    Cân bằng mới kinh chứ :D
     
  8. minhgiang1295

    minhgiang1295 Well-Known Member

    Thì ông nói cũng phần đúng ,đá 352 khi với những đối thủ mạnh ,đảng cấp từ TOT trở lên còn nên kim cương khi mấy thằng kiểu như QPR ,những đội top xuống hạng .Những đội trung bình vẫn nên 4 hậu vệ với 4231 thì hợp lý nhất
     
  9. Subin

    Subin - Stinson -

    #FACT : Louis Van Gaal loves the 3 5 2 more than his wife
     
  10. Castle

    Castle Huyền

  11. Luke.Shaw

    Luke.Shaw True Red Devil Staff Member

    3-5-2 sẽ rất tuyệt nếu:

    1. United có 3 trung vệ có kỹ thuật giữ bóng, biết chuyền bóng ngắn và dài với tỷ lệ thành công cao (kiểu Pique, Siniša Mihajlović hay có thể là Rio Ferdinand nhà ta).

    2. United có cầu thủ hậu vệ cánh CÓ KHẢ NĂNG chơi như tiền vệ cánh. Kiểu như Dani Alves hoặc...Roberto Carlos +__+. Nếu hiện tại thì có Marcelo của Real.

    Dek có những nhân tố đó, mà bày đặt đua đòi chơi 3-5-2 thì dù có Ronaldo hay Messi trên hàng công cũng vứt Vì như thế là mất cân bằng đội hình trầm trọng, không như cái biện luận "tôi cho chơi 3-5-2 là để giữ cân bằng đội hình" một cách ngu xuẩn của lão già bảo thủ Louis Van Gaal!
     
  12. luisManU

    luisManU Cant stop vô đối

    bạn ở trên nói rất đúng.
    thà xem lấy công mạnh bù thủ yếu còn hơn là xem ru ngủ công thủ đều cùn .
    cực thiếu sáng tạo và tốc độ ở cái sơ đồ 3-5-2 , mà đó lại là 2 yếu tố hàng đầu cho 1 trận đấu hay.
    mùa vp mới về , xem dù cực đau tim va những trận lội ngc dòng khi bị dẫn 2,3 quả , nhưng nhờ đó mà nhiều ng biết và yêu mến Mu hơn , đó là cảm xúc mà chỉ riêng MU ms có thể mang lại .
    Vangal dường như ko hiểu điều này
     
  13. vuk

    vuk Well-Known Member

    Hãy dở lại những TOPIC lúc LVG mới vừa về... Có 1 Topic tranh luận về chiến thuật cho United. Nhớ ko nhầm thì khi đó xét trên nhiều lý do và con người, acc Luke.Shaw phản đối 3-5-2 và cho một bài về 4-3-2-1 thì phải, còn tui cũng ráng mò đầu tìm 1 bài về 4-1-2-1-2. Bị cả 4rom ném đá. Giờ thì cứ đòi chuyển qua kim cương là sao
     
  14. minhgiang1295

    minhgiang1295 Well-Known Member

    còn nhớ mấy trận LESTERCITY với WESTHAM đầu mùa ko sơ đồ kim cương đấy ,đáng nhẽ nếu chơi kim cương hoặc 352 với 2 tiền đạo nên giữ lại WELBECK ,ông này chân gỗ thật nhưng quấy phá rất ghê thế mà LVG lại bán
     
  15. magic89

    magic89 mr_lonely

    triết lý 3 5 2 của Van Gaal khi tấn công cần luân chuyển bóng nhanh, sau đó sẽ tấn công vào khe hở đc tạo ra từ hàng thủ đối phương. Theo quan điểm cá nhân khi đá 3 5 2 việc đẩy các trung vệ cao lên sẽ tạo thêm sức ép ngay trở lại nếu bóng bật ra. SƠ đồ không có j sai nhưng với 3 5 2 cần 2 tiền vệ có thể lực tốt thêm vào đó là khả năng công thủ toàn diện. 1 tiền vệ dạng kiến tạo lùi sâu như Pirlo hoặc phần nào đó là Carrick thời đỉnh cao, nhưng với lượng tiền vệ hiện tại của MU ko có mẫu tiền vệ Box to Box như vậy. khả năng chạy chỗ cũng kém nên khi đá 3 5 2 cảm giác tuyến giữa MU ko thể luân chuyển đc bóng thay vào đó chỉ trả về rồi đẩy ra biên đợi các quả tạt của hậu vệ.
    Cá nhân vẫn thích lối đá công làm thủ phá của MU. Từ cái thời Sir vẫn chưa mua đc Van der Sar, tuy xem đau tim nhưng đá nhiệt. cầu thủ luôn cháy hết mình chứ không chỉ chăm chăm tìm các cơ hội an toàn. Sau này khi MU đá phản công chắc chắn từ phần sân nhà nhưng lúc cần vẫn có thể chơi đôi công, tấn công đàn áp những đội yếu. Triết lý kiểm soát trận đấu xét cho cùng vẫn phần nào đẹp hơn triết lý kiểm soát bóng không cho đối phương chơi bóng .
     
  16. vuk

    vuk Well-Known Member

    Sơ đồ ko sai, con người cùng ko phải quá tệ để ko thể áp dụng được 1 cái... Căn bản là người chỉ đạo cách thức thực hiện và phương châm thực hiện, cũng như thời điểm thực hiện hay đối thủ... Tổng lực xuất phát từ Hà Lan khi đó là một đội bóng yếu, nhân tố còn người ko tốt bằng đối thủ, vì vậy dùng lối đá tổng lực nhằm kiềm hãm và tạo khả năng bức phá cho đội minh, sử dụng nguồn lực tổng hợp của cả đội bóng cho mỗi đường bóng công và thủ. Cách thức vận hành của Van Gan với một đội bóng được các dối thủ xem là lớn và thi đấu ở cấp CLB chứ ko phải đấu CUP thì lại hoàn toàn khác
     
  17. magic89

    magic89 mr_lonely

    Có lẽ Van Gaal đã vỡ mộng khi thấy các CLB của Anh thi đấu cũng như cách họ thi đấu. Với triết lý của 3 5 2 thi đấu ở Anh là quá hao thể lực nếu để Vô địch khi trận nào cũng phải pressing tạo sức ép. Nói chung sơ đồ này cho 1 trận đánh thì đc chứ cả cuộc chiến dài thì quá bất ổn. ít nhất là ở Anh
     
  18. Mal'akh

    Mal'akh † Dark Soul †

    Hình Van Gaal đã đánh giá thấp các clb ở PL. Có lẽ ổng nghĩ các clb ở đây dễ bắt nạt như các clb ở La Liga hoặc Bundes Liga nên cứ thoải mái thử nghiệm nhưng vẫn thu về kết quả tốt. Điên rồ.
     
  19. raymandluanMU1990

    raymandluanMU1990 Messenger of Devil

    Đã hơn 1 nữa mùa giải trôi qua, bây giờ ko phải là lúc để thử nghiệm Di Maria như chuột bạch cũng ko nên cố chấp sử dụng 3-5-2 bất chấp kết quả. Southampton thì ko nói nhưng Liverpool thì đang lặp lại phong độ cao ở nữa cuối mùa giải giống năm ngoái dù cho thiếu Sturridge, còn Arsenal thì cũng đang vào phom với sự tỏa sáng của Sanchez và các trụ cột trở lại sau chấn thương. Nói ko quá chứ nếu Val Gaal còn tiếp tục dùng 3-5-2 dù biết nhân sự ko thích hợp và sử dụng Di Maria sai thì cuối mùa rất có khả năng sẽ lại văng khỏi top 4